På djupet (långt inlägg som skrapar på ytan)

-Jag tror att problemet är att vi nästan aldrig går på djupet längre.
-Vad för nåt problem frågar ni?
-De flesta, svarar jag.

Jag och Göran på jobbet pratade i förra veckan, eller om det var veckan innan, om att många av de problem som vi upplever och som vägrar lösa sig trots att vi tycker vi försöker förmodligen kräver att vi gräver djupare för att verkligen finna roten till det onda och där också den effektivaste platsen att åtgärda problemen. Sedan vi hade den diskussionen så har tankarna gång på gång slagit mig. Det spelar nästan ingen roll vad problemet är, vi kommer inte åt dom om vi inte letar lösningar och förståelse på ett djupare plan.

Jag själv är inget undantag. Letar fram nåt exempel bara genom att kolla tillbaka ett par veckor här i bloggen,,

-Pipes of Scotland-inlägget från 13 oktober till exempel. Varför dricker jag Weston Cider när jag egentligen borde dricka någon trevlig Pils eller annan öl? Jo för förra året (tror jag) förstod jag plötsligt att jag nog är allergisk mot nåt i öl eftersom jag ofta efter jag druckit några öl fått svårt att andas. Vad gjorde jag då för att lösa detta? Jo, jag slutade dricka öl, den enkla men ack så tråkiga lösningen. Jag skulle ju ha tagit tag i problemet, gått till botten med det och gjort ett allergitest för det första, så jag får veta om det verkligen är öl och i så fall om det är all öl eller bara någon viss beståndsdel. Är det bara en obetydlig beståndsdel så räcker det ju med att undvika vissa sorters öl medan andra sorter, de som inte har den kritiska beståndsdelen, fortfarande borde gå alldeles utmärkt att dricka.

- Skolmaten som jag skrev om den 19 oktober är ett annat i raden av problem. TV konstaterar oftast bara i korta nyhetsinslag att det finns problem. Det är inte förrän Jamie eller Bert tar tag i saker och verkligen går till botten med problemen som det faktiskt når fram till människor, föräldrar, politiker och kommunens måltidschefer vad det är för nån skit vi äter. Boken Den hemlige kocken borde varje matkonsument läsa, den rekommenderas starkt. Men man måste gå på djupet även med den, det räcker inte med att läsa baksidestexten och konstatera att det där med tillsatser i mat är nog lite onyttigt och sen fortsätta ungefär som förr. Vi blir ju lurade varenda gång vi går in i en livsmedelsbutik om vi inte tar till oss kunskapen på djupet och verkligen tänker till när vi står där i mjölkdisken och väljer mellan grön eller röd mjölk. Vad är det för nåt skumt dom gjort med den gröna mjölken eftersom det måste tillsättas A- och D-vitaminer i den när det inte behövs i den röda mjölken? Från och med ett par veckor sedan köper jag röd mjölk istället för grön.

-Även händelserna bakom gårdagens inlägg om Jimmie Åkesson, Sverigedemokraterna och muslimerna har ju ett betänkligt djup som lätt glöms bort när nyheten ska förmedlas i ett fem minuter långt nyhetsprogram och när den efterföljande debatten måste rymmas mellan två reklampauser. Just den diskussionen fortsatte litegrann idag med liknalser till Ny Demokratis intåg i svensk politik 1990-91 och med det Nederländska partiet Partij voor de Vrijheids (PVV) framgångar i nutid. Om man inte läser och lyssnar kritiskt på Åkesson och ifrågasätter hans påståenden så blir det lätt fel, man hamnar i fällan att tycka lite synd om honom och Sverigedemokraterna eftersom media är så taskiga på dom. Så om man läser DN:s och Aftonbladet:s alla sidor om detta de senaste dagarna istället för att bara lyssna på 38 sekunder långa inslag i TV-nyheterna, och om man dessutom läser hela deras partiprogram så får man nog en lite mer sann bild av vad det är för några hyperkonservativa och högerextrema planer dom ruvar på under den vardagliga svenneytan.

Jag är dock inte helt värdelös på att gå på djupet. Vattenlåset som jag rensade i helgen är ett bra exempel på att problem faktiskt löser sig om man går på djupet. Jag gjorde ingen slarvig rensning av vattenlåset under handfatet utan det var en rejäl tvätt där jag skruvade loss hela vattenlåset, plockade isär det i sina beståndsdelar och diskade ur dom från allt gegg. Resultatet blev bra och förmodligen betydligt mer långlivat än om jag bara hade skruvat bort bottenkoppen och pillat bort det värsta gegget.

Att försöka blogga om viktiga saker är nästan bara att glömma. Viktiga saker kräver djup. Djup tar tid och den tiden har man oftast inte när man bloggar. Den tiden finns oftast inte på internet överhuvud taget. Jag skulle till exempel vilja skylla hela den nuvarande ekonomiska krisen på internet och på att alldeles för grund och okritisk information tas på för stort allvar av alldeles för många okritiska människor inom några sekunder från att det publicerats. Den förra stora lågkonjunkturen tog mycket längre tid att utvecklas och jag tror det beror på att internet inte fanns hos gemene man då på tidigt 90-tal. Informationen var därför tvungen att passera en viss kritisk granskning hos nyhetsredaktioner vilket filtrerade bort de värsta ytliga ryktena.

Det mest intressanta jag någonsin gjort är att skriva examensarbetet. Tänka att få ägna en hel termin, 20 hela arbetsveckor, 800 timmar åt att fördjupa sig i ett enda problem! Det ger djup och trots att det var över tre år sedan nu så använder jag nästan dagligen tankar och kunskap från den djupdykningen i mitt arbete eller i mina reflektioner över det som händer i världen.

Och jaaa, jag ska göra ett allergitest, snart. :-)